Giriş
(3)

-den gurur duymak vs. ile gurur duymak

geliyorum geldim
sb. a) Türk olmaktan gurur duymakb) Türk olmakla gurur duymakc) ikisi de doğru (referans veriniz)
sb.

a) Türk olmaktan gurur duymak
b) Türk olmakla gurur duymak
c) ikisi de doğru (referans veriniz)
0
geliyorum geldim
(02.03.17)
tdk tek bir örnek vermiş:
www.tdk.gov.tr
0
m e b
(02.03.17)
a)

isim ve zamirler için -la gurur duymak (seninle gurur duyuyorum)
fiiller için -tan gurur duymak (verdiğin örnek)

şu an salladım, doğru olmayabilir.
0
sir gawain
(03.03.17)
ikisi de doğrudur ama a şıkkı aslında eksiktir.

türk olmaktan dolayı gurur duyulur.
yani bir sebepten dolayı...
ama türkçe'de bazen "dolayı" kısmını söylemeyiz, söylemesek de olur.
mesela deriz ki; söylemekten dilimde tüy bitti.
söylemekten... söylemekten dolayı...
veya; bağırmaktan ses telleri zarar görmüş.


gurur duymanın bir sebebi var, o da türk olmak.
türk olduğum için gurur duyuyorum.
türk olmaktan dolayı gurur duyuyorum.
türk olmaktan gurur duyuyorum.
bunların hepsi aynı şey.
0
attirmayin makedonun kafasini
(03.03.17)
(8)

Sizce yüzde kaç ihtimalle cemaatçi (Fatih Uni.)?

geliyorum geldim
Merhaba,Bir sahis dusunun, bu sahis Fatih Universitesinde full burslu okumus, lab. asistanligi yapmis, instructor falan olmus biri olsun (bunlar 2005 yili civarinda oluyor). Sonra ozel sektore geciyor. Bu sahsin cemaatci olma ihtimali konusunda ne dusunursunuz? Fatir uni.de sadece ogrenci olup cemaa
Merhaba,

Bir sahis dusunun, bu sahis Fatih Universitesinde full burslu okumus, lab. asistanligi yapmis, instructor falan olmus biri olsun (bunlar 2005 yili civarinda oluyor). Sonra ozel sektore geciyor. Bu sahsin cemaatci olma ihtimali konusunda ne dusunursunuz? Fatir uni.de sadece ogrenci olup cemaatcilikle hicbir ilgisi olmayan insanlar biliyorum, ama asistanlik falan kolay kolay vermezler gibi geldi bana. Ne dersiniz?
0
geliyorum geldim
(01.03.17)
Olma ihtimali var lakin kimseyi sadece bu bilgilere göre etiketlememek lazım.
0
qazaqwsx
(01.03.17)
bulaşmış olabilir ama fetöcü olmayabilir.
0
pinkpeony
(01.03.17)
fatih üniversitesi ne zaman kurulmuş baktım. 1996 yılı. o arkadaşın bölümü ne zaman açılmış, ne zaman mezun olmuş. her üniversite önce kendi öğrencilerinden almak ister alacağı kişiyi. buna vakıf üniversiteleri çok dikkat ediyorlar. dediğin gibi arkadaş eğer burslu ise tam olması gereken olay.

o okullarda okuyan arkadaşlarım sayesinde gördüğüm hocalar vardı. cemaatçi olabildikleri gibi alakasız tiplerden oluşanlar da vardı. takiyye falan değil, buram buram belli alakasız kişi olduğu. devlet üniversitesinde takiye yaparsın da bir vakıf üniversitesinde özellikle de onların üniversitesinde takiye yapmak bana abes geliyor.

bana kalsa %50 ihtimal. en fazla %51 ihtimal derim o da ayıp olmasın diye.
0
blue eyes white dragon
(01.03.17)
%50 fetocu %50 degil. fatih universitesinde okuyan ve calisan herkesi boyle etiketlemenin hdp'ye her oy veren terorist demekten ya da mhp'ye her oy veren aptal demekten bir farki yok bence ve diger genellemeler gibi bu da yanlis. yapmayin etmeyin, insanlarin bu etiketlemeler yuzunden hayati kayiyor aylardir. bakin daha dun sanirim bir yardimci docent daha intihar etti.
0
kassiopeia
(01.03.17)
%96,2.

fatih üniversitesine abd'de doktora yaptıktan sonra başvurup "referansı" olmadığı için "instructor" olamayan o kadar çok insan tanıyorum ki, bu adam hakkında kesinlikle fetullahçı diye düşünürüm.

küçük bir ihtimalle de dayısı amcası falan fetullahçıdır, onların referansı ile girmiştir diye düşünürüm.
0
babilbaligi
(01.03.17)
100%
"cemaatçi" den ne anlıyorsunuz arkadaş siz?
cemaate hizmet etmek, gelir sağlamak, organizasyonlarına katılmak, reklamını yapmak yeterli değil mi? e cemaatçi işte, 100%

"Fatih uni.de sadece ogrenci olup cemaatcilikle hicbir ilgisi olmayan insanlar biliyorum" valla kusura bakma, ben bilmiyorum öyle bir kişi bile. adam okuluna gidiyor, cemaatin başarısına hizmet ediyor, başarısını arttırıyor, çıkar sağlıyor ama "ya cemaatçi olmayabilir yeaa".
0
theli
(01.03.17)
@theli
bizzat Fatih Uni.de okuyup aksamlari evde alkol, uyusturucu ve seks ortami olan insanlar tanidim. Bu insanlar dedigin gibi cemaatin basarisini arttirmiyor, genelde dusuruyorlardi. Cemaat hakkinda da kendilerine sordum hatta, bana "bizim okulda iki tip insan vardir, biri full cemaatci, ikincisi de buna tepki olarak tamamen bu mevzularin yanindan bile gecmeyen bizim gibi tipler" demislerdi.
0
🌸geliyorum geldim
(01.03.17)
içinde yer almış olabilir ama şu an değildir.
0
zgrydn
(01.03.17)
(4)

Yasalar karşısında yabancı uyruklu olmak vs çifte vatandaş olmak

geliyorum geldim
Merhabalar,Benim sorum hukuk alanında eğitim almış, çalışan arkadaşlara, avukatlara. Soru şu: biliyorsunuz günümüzde ülkede insanlar birilerinin kafasına göre hapse girebiliyor vs. (Sözgelimi suç sosyal medyada devlet büyüklerine hakaret). Bu muhtemelen zaman içerisinde daha da kötüye gidecek. Böyle
Merhabalar,

Benim sorum hukuk alanında eğitim almış, çalışan arkadaşlara, avukatlara. Soru şu: biliyorsunuz günümüzde ülkede insanlar birilerinin kafasına göre hapse girebiliyor vs. (Sözgelimi suç sosyal medyada devlet büyüklerine hakaret). Bu muhtemelen zaman içerisinde daha da kötüye gidecek. Böyle bir durumda:

1- örneğin Alman vatandaşı olmanın bu duruma pozitif bir etkisi olur mu? Alman vatandaşıyım, TR vatandaşlığım yok diyelim, Türkiye'yi ziyarete geldim, kafalarına göre iş yapamazlar değil mi (senin vatandaşın değil - dokunamazsın vs)?

2- Aynı örneği alalım, ama bu defa çifte vatandaş olayım, bu durumda yasaların bana işleme durumu nedir, yukarıdaki senaryodan kadar farklıdır? Yani Alman vatandaşlığının üzerine TR vatandaşlığı benim daha az güvende olmam sonucunu mu doğurur?


Edit: örneği somutlaştırayım: Barbaros Şansal: bir cümle etti, başı derde girdi, havaalanından (veya ertesi gün mü ne) aldılar içeri.

1- İngiliz vatandaşı olsaydı, Türk vatandaşı olmasaydı, o lafı edip ertesi gün Türkiye'ye gelseydi sonuç ne olurdu?
2- İngiliz+Türk vatandaşı olsaydı, o lafı edip ertesi gün Türkiye'ye gelseydi sonuç ne olurdu?
3- Üsttekilerden hangisi daha tercih edilesi - bu konuya istinaden?
0
geliyorum geldim
(15.02.17)
okuduguma göre nereye tabi olursan ol bulundugun ülkedeki hukuka tabisin. devlet büyüklerine yabanci vatandaş oldugu icin ceza almayacak olan başka yaramazliklarda yapabilir. ucu bu derece açık bir konu.
bazi durumlarda hukuki sorunlar ülkeler arasi diplomatik krize sebep olacak ise bir şekilde faile gereken ceza verilmeyebilir ya da ceza hafifletilebilir.
(o kadar da degil diyeceksin ama örnek olmasi icin yaziyorum) 90larin sonu gibi arabistanda uyusturucu satan/ticareti yapan türklerden idam edilenler olmuştu ve bazı gerilimler yaşandı.
0
1adam
(15.02.17)
tam emin olmamakla beraber mahir zeynalov örneği var. kendisi sinir disi edildi.

fakat adli olaylarda( yaralama, oldurme gibi) ornek olarak reina katliamcisi bulundugu ulke kanunlarina bagli.

hırsızlık, dolandırıcılik durumlarında ne olur bilmiyorum.
0
blue eyes white dragon
(15.02.17)
@maleficent çok iyi cevap, teşekkürler. Sorumu da bir örnekle yanıtlıyor, eleman Türk vatandaşı olmasa imiş muhtemelen durum daha az kötü olurmuş.

@blue eyes white dragon, @1adam teşekkürler cevaplar için.
0
🌸geliyorum geldim
(15.02.17)
Bu çok değişken ve ucu açık bir soru. Ama genelde devletin insafındasın ikisinde de. Çifte vatandaş değilsen vatandaşı olduğun ülke senin iade talebini isteyebilir, ama türkiye(veya başka bir ülke) bunu reddedebilir.

Türkiye'de hapiste olan tek vatandaşlıklı kimseler var, konsolosla denk gelmişti, konuşmuştum, birçoğunun iadesini alabileceğini, ama 2'sinin neredeyse imkansız olduğunu söylemişti. Yanlış hatırlamıyorsam iade alamayacaklarından biri eroin satarken yakalanmıştı.

Neyse, avukat değilim vs ama bu da benim bildiğim olsun.
0
noluyo yaa
(15.02.17)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.